CBA取消外援上场时间限制，本赛季是否会成为 CBA历史上最短的赛季？

　　CBA的比赛从上个赛季开始取消了外援上场时间限制，这个赛季又恢复到了原来的不让外援登场的规定，但是在这之前，有一个特殊政策：如果不是在第四节和加时赛最后时刻被换下的球员不算外援。这是什么政策呢？就是在加时赛最后时刻被换下且没有暂停的情况下，依然可以将球打进，但是需要两名球员都有能力完成这个球。那么这条规则到底该不该实施呢？根据规定，球员上场时间超过2分钟才算一次暂停，但是实际上从赛季开始到现在一共只有四场比赛中有过这样短暂的两次暂停时间。

　　那么问题来了：如果 CBA的“特殊规则”能够一直实行下去，那这个赛季是否会成为 CBA历史上最短的赛季？答案是否定的，因为在过去的这个赛季，整个 CBA联赛只有两场比赛的暂停时间超过了两分钟。其中一场就是辽宁队和吉林队的比赛，辽宁队在第一节最后几秒钟和加时赛前半段落后吉林队1分，最后一分钟又落后辽宁队8分，但是随后又被辽宁队反超11分。而这个比赛中第一节结束前还剩3秒钟时，当时吉林外援琼斯在篮下抢到篮板后准备出手三分，但是没能投进。第二节开始只剩1分12秒时辽宁队和吉林队再次打成1比1平，辽宁队外援威尔斯抢到篮板后准备出手三分时也被吉林队的高诗岩抢到篮板。这两个球加时赛的时间一共只有2分钟。

　　如果 CBA的“特殊规则”能够一直实施下去，那么对球队和球员来说都是好事情。因为对于球队来说，“特殊规则”能够让球队更专注于自己的比赛，从而有更多时间去适应新的规则和训练球员；对于球员来说，“特殊规则”也能够让他们有更多的上场时间去锻炼自己，提高自己的身体素质，从而提升自己在赛场上的能力和水平。而对于 CBA的球队，以及球员来说双方都是有利的，但是这条规则实施起来并不容易。因为对于比赛来说，“特殊规则”本身就是一种特殊的情况，因为在这种情况下并没有什么人能做好他。而且根据规定，在这种情况下必须要用到外援时，那么这样一条规则也会让球队很难去执行好。而如果“特殊规则”能够一直执行下去，那么也将成为一条“特殊”的规则。

　　但是我们也要考虑一个问题：如果不是在第四节和加时赛最后两分钟，真的可以让两名外援都上场吗？就像前几年的全明星赛，一名球员在三分线外准备投篮时，另外一名外援却在旁边一直说着“不准”。所以如果不是在最后时刻进行这一类的特殊规则也是可以的，毕竟外援上场已经限制了很久了。

　　在没有外援上场时间限制的情况下，如何保证比赛质量？我认为 CBA的规则已经设计好了，是为了保证比赛质量的，因为我们知道外援上场时间限制了之后，比赛质量就不能保证了。我认为这是一个非常好的解决办法，因为这条规则就可以保证比赛的质量，同时也可以让球员有更多的时间去适应这样的规则。你比如广东和新疆他们两队都是很会打关键球的球队，如果他们两个队比赛中都没有什么失误的话，那么双方在场上就能更好地去处理这样的问题。如果 CBA这个赛季能够取消掉外援上场时间限制的话，那么 CBA比赛质量将会得到很大的提高。为什么说这次疫情是 CBA的一次机会？由于疫情的原因 CBA在赛季初期不得不进行线上赛，而这种线上赛对于球员的体能和精力是有很大考验的，在这种情况下，可以说是 CBA的一次机会，而这次机会对 CBA来说也是有很大好处的，因为如果想要取得好成绩，就必须要打好身体和精神两方面。